Григорий ШЛЕПНЕВ
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ДОЛЖНО ПРИНОСИТЬ ПРИБЫЛЬ ГОСУДАРСТВУ
Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока знают не только в России, но и далеко за её пределами. За девяносто лет его существования селекционеры создали и внедрили в производство немало новых сортов растений, ставших для земледельцев многих стран мира эталоном качества.
О сегодняшних делах этого старейшего в стране научного учреждения, о том, каким трудом учёным даются новые сорта, рассказывает директор НИИ cельского хозяйства Юго-Востока, депутат Саратовской областной думы Н.И. Комаров.
- Николай Иванович, многим известны достижения селекционеров института, вошедшие в историю родного края. Их именами названы улицы Саратова. И всё же. На ваш взгляд, почему не так, как хотелось бы, растёт продуктивность полей. Где выращиваются высококачественные сорта, в том числе выведенные и у вас?- Сорт - лишь малая часть, одна из составляющих сложнейшего процесса производства сельскохозяйственной продукции. Многообразие факторов природного воздействия и способность человека оптимизировать процесс производства - вот залог успеха. Сорт же привлекает к себе внимание неслучайно. Правильное использование его приносит прибыль без дополнительных затрат. Вот пример. В ОПХ "Крутое" Балаковского района в этом году возделывали на большой площади два сорта озимой пшеницы: "Саратовская 90" и "Саратовская остистая". При равных затратах урожайность второго оказалась выше на 5,4 центнера с гектара. Существенно?Сорт вообще открывает большие возможности товаропроизводителям. "Саратовская золотистая", "Валентина", "НИК" и другие позволили наладить производство твёрдой пшеницы в Самойловском, Екатериновском, Аткарском и других районах Правобережья. О чём не могло идти речи 20 лет назад. Таких примеров по разным культурам можно приводить много.Сорт несёт в себе определённые потребительские качества. И в то же время по-разному реагирует на болезни. Даже на воздействие вредителей.И тем не менее сорт не может всего решить.- Так почему же, имея хорошие сорта, сельские товаропроизводители не получают должной отдачи от их внедрения на своих полях?- Последние 10 лет сельское хозяйство, как и вся экономика страны, живёт в режиме реформирования, что привело к деградации производства. И теперь исполнение технологических процессов удаётся далеко не всем. Задержка с посевом на 1 день приводит к снижению сбора зерна на 1 центнер. То же и в уборку. Вот и посчитайте, во что это выливается. Только педантичное исполнение технологии в совокупности с сортом даст возможность получить высокий урожай качественного зерна.Восстановление былых возможностей сельхозпредприятий идёт очень сложно, через систему реформирования, смену собственника и другие процессы, что, как видим, сказывается на продуктивности наших полей.- И как, на ваш взгляд, можно выправить положение?Начало начал - в государственной политике. Со времён Гайдара сформировалось негативное отношение к сельскому хозяйству, которое не изжито до сих пор. В лучшем случае эта отрасль экономики рассматривается как источник решения проблем продовольственной безопасности. И здесь главная ошибка руководителей высшего ранга. Сельское хозяйство - это отрасль, которая должна приносить прибыль государству. Россия - аграрная страна и, сколько бы мы ни закрывали глаза на это, в ближайшие 50 лет положение её не изменится.Сельскохозяйственному производству нужна политика правительства России, ориентированная на вывоз продукции, причём глубоко переработанной. Необходимо управление экономическими взаимосвязями на мировом рынке, решение вопросов вывоза и ввоза.Будут исчерпаны эти проблемы, появится спрос на сельхозпродукцию, будет подниматься сельхозпроизводство.- Николай Иванович, вспоминается 1998 засушливый год. В области тогда собрали чуть больше миллиона тонн зерна. С чем же тогда идти на мировой рынок?- Проблема стабилизации производства - одна из важнейших. Это так. Но пути решения её известны. На первое место я бы поставил создание резервов. Только урожай 1997 года обеспечивал нас зерном в полной потребности на 2 года. Это чисто хозяйственный путь смягчения удара, но есть и другие, наукоёмкие.Наш институт длительное время занимается созданием засухоустойчивых сортов яровой пшеницы. У нас есть большой набор сортов, которые довольно широко распространены по территории России и в Казахстане, а в Саратовской области имеют свои оптимальные условия по районам. В совокупности с оптимальными технологиями они успешно противостоят засухе. Работа по созданию новых сортов продолжается. В институте для совершенствования селекционных процессов проводятся глубокие теоретические исследования в области физиологии растений, генетики, биотехнологии, иммунитета и другие. Работает тепличный комплекс. И, в связи с этим, хотелось бы назвать наших учёных, которые обеспечили создание засухоустойчивых сортов, получивших широкое распространение. Это прежде всего Л.Г. Ильина, под руководством которой созданы сорта, носящие имя "Саратовская", последние из них - "Саратовская-68" и "Саратовская-70"); Ю.Д. Козлов - сорта "Прохоровка", "Юго-восточная-2" и другие; В.А. Крупнов - "Л-503", "Белянка", "Добрыня" и т.д.; Н.С. Васильчук - "Саратовская золотистая", "Валентина" и др. Названы далеко не все селекционеры, а только работающие над созданием сортов яровой пшеницы.Третий фактор, обеспечивающий устойчивость производства - это использование многообразия культур и сортов.- И что это значит?- Прежде всего следует обратить внимание на динамику погодных условий. За последние 110 лет среднегодовая температура увеличилась на 1,4оС. Стали теплее зимы. А вот осадков выпадает больше в осенне-зимний периода, а летом - недостаточно. Исходя из этого, идёт постоянное увеличение площадей под озимыми культурами. Но выращиваем мы всего лишь две озимые культуры: пшеницу и рожь. В итоге хлебная пшеница на фураж. Эта проблема требует научного и практического решения: создания многообразия озимых культур с разной целью использования, но успешно развивающихся в наших условиях - задача, которая должна разрешиться в ближайшие годы.Создание многообразия яровых не вызывает большой сложности. Нужно лишь хорошее прогнозирование. Здесь мы подошли к следующему направлению стабилизации производства - к оптимизации технологии на этапе разработки и точному её исполнению в производстве. В области идёт постоянное увеличение хозяйств, которые способны соблюдать технологию в полном объёме.Разработкой оптимальных технологий и научным обеспечением их реализации в институте занимается технологический центр под руководством члена-корреспондента Российской академии сельского хозяйства А.И. Шабаева. Экологическая ситуация настолько динамична, что постоянное научное сопровождение производственных процессов, особенно при реализации интенсивных технологий, - главная составляющая стабилизации. Это ещё раз подтвердили в этом году учёные центра в Балашовском районе (Ю.Ф. Курдюков и др.).За технологические разработки руководитель центра А.И. Шабаев удостоен премии правительства России. Диплом и медаль были вручены от имени правительства России губернатором Д.Ф. Аяцковым в конце ноября.Успех работы института напрямую и неразрывно связан с развитием отрасли. Проблемы села - это наши проблемы. Только работая в тесной взаимосвязи, можно поднять производство.- Спасибо за беседу. Надеемся, что такое сотрудничество только на пользу общему делу.Беседу вёл Григорий ШЛЕПНЁВ
|